Τα γεγονότα είναι γνωστά.
Την περασμένη Κυριακή, ο δημοσιογράφος και διευθυντής της «Καθημερινής» Κύπρου στο άρθρο του έγραψε, μεταξύ άλλων, ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας: «Είχε όμως αντιληφθεί ότι τα ‘χρυσά’ διαβατήρια’ ήταν η κότα με τα χρυσά αβγά, που όπως φέρεται να εκμυστηρεύτηκε σε μια νύχτα ευθυμίας στην Αθήνα άφηνε στο γραφείο του 300 εκατομμύρια ετησίως (σ.σ. στην πρώτη του θητεία είναι το σωστό, σύμφωνα με τον Παράσχο, που παραδέχεται ότι το «ετησίως» είναι λάθος), που τα πήγαινε μετά στις Σεϋχέλλες με ιδιωτικές πτήσεις. Γι’ αυτό στο Μoντ Πελεράν δεν πήρε Βαρώσι και Μόρφου και στο Κραν Μοντανά λύση. Αιφνιδίως όμως το Al Jazeera σήκωσε τη σκεπή και φάνηκε ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός, όπως και η κουστωδία του και πως εμάς τελικά μας πήρε ο δαίμονας!». Την επόμενη ημέρα, κάτω από το άρθρο εμφανίστηκε «διευκρίνιση»/απολογία. Ο Ανδρέας Παράσχος αισθάνθηκε ότι τον άφησαν εκτεθειμένο οι εκδότες της εφημερίδας και την Τετάρτη υπέβαλε την παραίτησή του. Στη συνέντευξη που ακολουθεί ο δημοσιογράφος προχωρεί ακόμα ένα βήμα, προβαίνει σε ακόμα μία αποκάλυψη… χωρίς αποδείξεις και χαρτόσημα: «[…] οι πληροφορίες μου λένε πως ‘μόλις προσγειώθηκε το αεροπλάνο στις Σεϋχέλλες οι βαλίτσες μεταφέρθηκαν στην τράπεζα’».
Έχετε μιλήσει με την πηγή που σας είπε για τα 300 εκατομμύρια του Προέδρου; Γιατί δεν αποκαλύπτεται, να σας βγάλει κι εσάς από τη δύσκολη θέση;
Μίλησα μία φορά, δεν χρειάζεται να μιλήσω και δεύτερη. Είδατε στα παγκόσμια δημοσιογραφικά χρονικά σοβαρό δημοσιογράφο να αποκαλύπτει τις πηγές του; Άλλοι είναι σε δύσκολη θέση και όχι εγώ.
Με τους πολιτικούς αρχηγούς που γνώριζαν το θέμα έχετε μιλήσει; Γιατί δεν βγαίνουν αυτοί να πουν την αλήθεια;
Απορώ γιατί δεν βγαίνουν. Ιδιαίτερα η αξιωματική αντιπολίτευση, αφού από αυτήν μεταφέρθηκαν στην Κύπρο οι πληροφορίες περί των διαμειφθέντων στην Αθήνα μεταξύ Τσίπρα – Αναστασιάδη. Ακούσατε κι εσείς ότι γνωρίζει ο Άντρος Κυπριανού όπως είπατε στην εκπομπή σας την Πέμπτη. Το επιβεβαίωσε και ο διευθυντής του «Π» Διονύσης Διονυσίου στην ίδια εκπομπή. Τις άκουσε και ο Αβέρωφ Νεοφύτου, αλλά και ο Νικόλας Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε την πληροφορία και από την Αθήνα. Ενώ είναι ευρέως γνωστό το συμβάν και σε άλλα πολιτικά πρόσωπα και συναδέλφους της Κύπρου. Η απορία είναι γιατί το ΑΚΕΛ το κάνει γαργάρα; Μήπως η κυβέρνηση έχει κι άλλους σκελετούς τύπου Δρομολαξιάς στα ερμάρια της ή ισχύει αυτό που έγραφε συχνά ο αείμνηστος Γιάγκος Μικελλίδης ότι στην Κύπρο «αφρίδια» βρίσκει κανείς μόνο στα τσιγκέλια των χασάπηδων.
Ποια τα όρια στο τι γράφει ή λέει ένας δημοσιογράφος;
Τα όρια είναι η σημασία του θέματος που καλύπτει. Στην προκειμένη περίπτωση αρχίζει από την προεδρική πρόθεση εγκατάλειψης μιας διαδικασίας επίλυσης του Κυπριακού που ήταν στο πλαίσιο του ΟΗΕ στην Ελβετία το 2017. Αναζητώντας τους λόγους αυτής του της κίνησης δεν μπορείς να μην εξετάσεις τη βάσιμη πλέον κατηγορία πως το έπραξε ώστε να μην ανασταλεί το χρυσοφόρο και εν πολλοίς ανέλεγκτο Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα των «χρυσών» διαβατηρίων και του αθέμιτου πλουτισμού μιας κάστας επιχειρηματιών, με άμεση πρόσβαση στον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Δεν μπορείς να κωφεύσεις στις πληροφορίες που θέλουν τον ίδιο τον Πρόεδρο να εμπλέκεται μέχρι και σε εξαγωγή χρημάτων στο εξωτερικό. Ειδικά διαπιστώνοντας μια απότομη στροφή 180 μοιρών στις θέσεις του με το πάγωμα των συνομιλιών για τρία χρόνια και βολιδοσκόπηση άλλων επιλογών από τη λύση ΔΔΟ, κυρίως τα δύο κράτη και τη χαλαρή συνομοσπονδία. Μετά το διεθνές ρεζιλίκι που επεφύλαξε στη διεφθαρμένη κάστα ο Al Jazeera και τη γελοία αντίδραση της κυβέρνησης, μέσα σε έναν μήνα να εγκρίνουν όσες αιτήσεις υπήρχαν, με αυστηρά τάχατες κριτήρια για να κλείσει η διαδικασία των «χρυσών» διαβατηρίων. Όλο αυτό το σύμπλεγμα δίνει στον δημοσιογράφο τεράστια όρια, διότι πρόκειται ουσιαστικά για μια αδιανόητη ξεφτίλα αν όντως αληθεύει πως ο Πρόεδρος επιλέγει μια σύμπραξη προς διχοτόμηση της Κύπρου χάριν της διαιώνισης της εξουσίας της κυβερνώσας παράταξης και των εξαπτέρυγων που την περιβάλλουν. Της αντιπολίτευσης μη εξαιρουμένης, όπως διαφαίνεται, αφού αποφεύγει να πιάσει το πόδι της κυβέρνησης.
Μπορεί ένας δημοσιογράφος να γράφει κάτι χωρίς να μπορεί να το τεκμηριώσει; Σας επικρίνουν κάποιοι ότι αυτό κάνατε…
Από πότε η δημοσιογραφική αμφισβήτηση κινήτρων των πολιτικών πρέπει να αποδεικνύεται με τεκμήρια; Τι είναι η δημοσιογραφία; Δικαστήριο; Τεκμηρίωση απαιτείται από τους πολιτικούς που ελέγχει η δημοσιογραφία. Ας μας πει ο Πρόεδρος τι από τα πιο πάνω δεν ισχύει; Ας μας εξηγήσει «τεκμηριωμένα» ο Πρόεδρος: Τι προέβαλε ως δικαιολογία όταν έφυγε από το Μοντ Πελεράν όταν του δόθηκαν το Βαρώσι και η Μόρφου; Διότι μας κοροϊδεύει ότι τάχα του το ζήτησε ο Άντρος Κυπριανού. Ρωτήστε τον ίδιο αν μετέφερε λεφτά στις Σεϋχέλλες. Ρωτήστε τον αν αληθεύει ότι μόλις προσγειώθηκε το αεροπλάνο οι βαλίτσες μεταφέρθηκαν στην τράπεζα. Ρωτήστε αν αληθεύει ότι σε μία από τις αναφορές τους σε λύση δύο κρατών ο Ιωάννης Κασουλίδης του απάντησε: «Να μην πεις ποτέ ξανά έτσι κουβέντα». Μην ρωτήσετε αν ισχύει αυτό που έγραψε σε ανταπόκρισή του από τη Νέα Υόρκη (05.08.18) ο Αποστόλης Ζουπανιώτης, ότι «στον έναν ακριβώς χρόνο (από το Κραν Μοντανά) έχει αναπτύξει «εμπιστευτικά» σε τουλάχιστον χίλιους ανθρώπους την άποψή του ότι ίσως είναι προτιμότερο για τα συμφέροντα του κυπριακού ελληνισμού ένα βελούδινο διαζύγιο (είτε ως διχοτόμηση είτε ως χαλαρή συνομοσπονδία). Μην ρωτήσετε διότι μπορεί να είναι περισσότεροι των χιλίων.
Αν και ερωτηθήκατε επανειλημμένως τις τελευταίες μέρες και απαντήσατε, ρωτώ ξανά: μπορείτε να τεκμηριώσετε τις Σεϋχέλλες;
Στη μακρόχρονη θητεία μου στη δημοσιογραφία έχω μάθει ότι ακόμα και οι τάφοι κρύβουν τεκμήρια και αλήθειες. Η έρευνα στη δημοσιογραφία είναι εξαιρετικά δύσκολη αλλά όχι αδύνατη και όταν βρεις το νήμα τότε γίνεται ακατανίκητο όπλο. Γι’ αυτό κ. Ηλιάδη, όπως λένε και οι Εγγλέζοι, «The day is still young». Οψόμεθα.
Υπάρχει ενδεχόμενο να έχετε παραπλανηθεί από αξιόπιστη πηγή;
Αν με παραπλανούσε δεν θα ήταν αξιόπιστη.
Ο Πρόεδρος σάς ζήτησε να τεκμηριώσετε ή να αποσύρετε…
Εγώ δεν είμαι ανακριτική αρχή. Μόνο εργαλείο μου είναι η ερευνητική δημοσιογραφία. Δώστε μου λίγο χρόνο και ελπίζω ότι θα τεκμηριώσω. Αν δεν τα καταφέρω είτε γιατί μου αφαίρεσαν τα μέσα που είχα στη διάθεσή μου είτε γιατί επεβλήθη η γνωστή ομερτά, και πάλι δεν θα έχω πρόβλημα να το αποσύρω. Απλώς σας λέω ότι οι πληροφορίες μου λένε πως «μόλις προσγειώθηκε το αεροπλάνο στις Σεϋχέλλες οι βαλίτσες μεταφέρθηκαν στην τράπεζα». Είναι δυνατόν να αφήσω μια τέτοια πληροφορία χωρίς να αναζητήσω αν είναι αλήθεια; Το ερώτημα μπορεί να απαντήσει οποιοδήποτε μέλος της οικογένειας Αναστασιάδη που μετείχε στο ταξίδι. Ξέρετε γιατί το λέω. Για να μην πάει άδικα η μομφή που μου επιδαψιλεύει ο Πρόεδρος, του πράκτορα των Τούρκων και των Εγγλέζων, και ως γνωστόν οι πράκτορες είναι παντού! Ο μακαρίτης ο θεοφοβούμενος παππούς μου, ο Παναής, έλεγε, «Θεέ μου έγλεπε μας τωρά που εγυρίσαν τα πόθκια τζιαι φακκούν της κκελλές…»!
Τελικά καταφέρατε να ξεκαθαρίσετε εάν είχε απειλήσει το Προεδρικό με αγωγή ή όχι;
Εγώ μέχρι στιγμής αγωγή δεν έλαβα.
Γιατί ενόχλησε περισσότερο η αναφορά στα 300 εκατομμύρια;
Δεν ξέρω. Υποψιάζομαι ότι επειδή η πρώτη είναι μια πληροφορία που μπορεί να αποδειχθεί, ενώ για τη λύση δύο κρατών ο Πρόεδρος «στον έναν ακριβώς χρόνο (από το Κραν Μοντανά) την έχει αναπτύξει «εμπιστευτικά» σε τουλάχιστον χίλιους ανθρώπους» [Ζουπανιώτης 05.08.2018].
Είχατε ξανά παρόμοια εμπειρία;
Ποτέ, με εξαίρεση τη 15η Ιουλίου 1974.
Πόσο μεγάλο είναι το πρόβλημα διαφθοράς που έχουμε στον τόπο μας; Πόσο βαθιά ριζωμένη είναι η διαφθορά;
Τεράστιο το πρόβλημα και μεγαλώνει διαρκώς από τη στιγμή που έχουν όλα γίνει ένα σύστημα το οποίο κινείται στα όρια της νομιμότητας και της παρανομίας.
Όταν λέτε όλα;
Η εκτελεστική εξουσία, η Βουλή, η δικαιοσύνη, τα κόμματα. Υπάρχει πιο συγκλονιστικά τραγικό παράδειγμα από έναν πρόεδρο της Βουλής που τον συνέλαβε η κάμερα του Al Jazeera με τη γίδα στους ώμους; Ή να μην βρίσκει τίποτα ανήθικο, όπως είπε στη συνέντευξή του στον «Π» ο Νίκος Αναστασιάδης στο γεγονός ότι έκαμε ο ίδιος 57, έστω, «χρυσά» διαβατήρια! Υπάρχει πιο εξευτελιστικό η διοικήτρια της Κεντρικής Τράπεζας να έχει πλαστογραφήσει το έγγραφο του μισθού της και να συνεχίζει τη θητεία της μέχρι τέλους; Μήπως ήταν επειδή είχε σκελετούς στα ερμάρια της για όλους; Μπορώ να μιλώ μέχρι αύριο. Απλώς παραθέτω ξανά αυτά με τα οποία ασχολήθηκα στα 30 χρόνια της δημοσιογραφικής μου θητείας, όπως τα σημείωσα και στην επιστολή παραίτησής μου: το σκάνδαλο Μιλόσεβιτς, το σκάνδαλο του ΧΑΚ, την τραγωδία των 121 θυμάτων της Ήλιος και των οικογενειών τους, το Μαρί, το κούρεμα, τη διάλυση της Λαϊκής Τράπεζας και την καταλήστευση των κεφαλαίων της, τις ανάδελφες εξαγορές τραπεζών στο εξωτερικό από Τράπεζα Κύπρου και Λαϊκή, την κατάρρευση του Συνεργατισμού και την εξαθλίωση της δικαιοσύνης. Όλες αυτές οι τραγωδίες μας έπληξαν επειδή η ίδια λερή κάστα της εξουσίας, εκμεταλλευόμενη τις τεράστιες μαύρες τρύπες του Συντάγματος, συνωθείται πίσω από τον εκάστοτε Πρόεδρο και συνειδητά διαμοιράζονται τις δυνατότητες να διαχειρίζονται τον δημόσιο πλούτο κατά το δοκούν και εις βάρος της τεράστιας πλειοψηφίας των φορολογούμενων πολιτών.
Γιατί καταντήσαμε έτσι;
Διότι η ίδια κάστα φρόντισε ώστε η παρεχόμενη παιδεία να εξυπηρετεί τα αφηγήματά της και όχι να υπηρετεί τη δημοκρατία, που με τη σειρά της να υπηρετεί το καλώς νοούμενο συμφέρον, δηλαδή τη συνεχή βελτίωση της ζωής των πολιτών, για να πω το ελάχιστο. Εδώ τι παρατηρείται; Η διαρκής επιδείνωση της ζωής του ανώνυμου πολίτη.
Θέλει να λύσει το Κυπριακό ο Πρόεδρος;
Έχω απαντήσει με το άρθρο μου σε αυτό. Δεν ενδιαφέρεται η κάστα αυτή αν η τραγωδία που μας έπληξε το 1974 θα μετεξελιχθεί σε φάρσα, διότι έχουν τη δύναμη και το χρήμα την ώρα της κρίσεως να πάρουν τα αεροπλάνα τους και να πετάξουν στις Σεϋχέλλες ή στο Λονδίνο και στο Παρίσι. Όπως έγινε και το 1974. Ένα σας λέω: πάρτε και μελετήστε τον κατάλογο πεσόντων του 1974 ή και των αγνοουμένων, και θα εντοπίσετε αυτό που έγραψα ήδη πολλές φορές: ότι από εκείνους τους ήρωες, επωνύμου πατρός ουδείς!
Τι έμεινε από τα γεγονότα της τελευταίας εβδομάδας; Τι θα κρατήσετε; Τι να κρατήσουμε;
Εγώ θα κρατήσω έναν στίχο από το ποίημα «Φως» του Νομπελίστα Γιώργου Σεφέρη: «Καθώς περνούν τα χρόνια / πληθαίνουν οι κριτές που σε καταδικάζουν / καθώς περνούν τα χρόνια και κουβεντιάζεις με λιγότερες φωνές / βλέπεις τον ήλιο μ’ άλλα μάτια».
Τι θέλετε από τη ζωή;
Τέλος στην τυραννία που καταχράται τις ζωές των ανθρώπων. Θέλουμε μια κοινωνία υψηλής παιδείας και συνειδητότητας, γιατί σκοπός μας είναι ο άνθρωπος. politis
