Έφεση για υπόθεση πρόκλησης βαριάς σωματικής
βλάβης εξέτασε το τριμελές Ανώτατο Δικαστήριο και εξέδωσε απόφαση στις
15 Οκτωβρίου.
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, το επίδικο συμβάν
έλαβε χώρα όταν ένα βράδυ, ο θείος και η θεία του παραπονούμενου
αντιλήφθηκαν το όχημά του να βρίσκεται σταθμευμένο σε ανοικτό χώρο
απέναντι από την πολυκατοικία της ανιψιάς τους και μπλόκαραν την έξοδο
με το αυτοκίνητό τους.
Όπως κατέθεσε ο παραπονούμενος, όταν τους πλησίασε για να
τους ζητήσει να το μετακινήσουν, εκείνοι τον έβρισαν και του επιτέθηκαν,
τον τράβηξαν από το παλτό, αυτός προσπάθησε να απελευθερωθεί, προχώρησε
με κάποια βήματα προς παρακείμενο περίπτερο για να καλέσει την
αστυνομία, τον χτύπησαν και οι δύο με τα χέρια στην πλάτη και τους
ώμους, έχασε την ισορροπία του, με αποτέλεσμα τελικά να χτυπήσει και να
πέσει στο πεζοδρόμιο.
Άρχισε να φωνάζει ζητώντας βοήθεια και παράλληλα, μπόρεσε
και τηλεφώνησε στο φίλο του, περίοικο, με τον οποίο είχε σκοπό να
συναντηθεί εκείνο το βράδυ και τον ενημέρωσε ζητώντας του να κατεβεί
αμέσως κάτω. Πέραν μικροτραυματισμών, υπέστη κάταγμα του ισχίου, εξ ου
και η κατηγορία για βαρεία σωματική βλάβη.
Η εκδοχή της εφεσείουσας κατηγορούμενης (ο σύζυγός της
είχε εν τω μεταξύ αποβιώσει) ήταν ότι ναι μεν στάθμευσαν το όχημα με
τρόπου που να μη μπορούσε να εξέλθει ο παραπονούμενος, αλλά ουδέν πέραν
τούτου. Ο παραπονούμενος πήγαινε μπροστά πίσω σαν συγχυσμένος και
συγχυσμένος συνέχισε να δείχνει όταν του ανέφεραν ότι του έκλεισαν το
δρόμο γιατί είχαν ειδοποιήσει την αστυνομία και ανέμεναν την άφιξη της.
Σε κάποια φάση εκείνος με γοργό βήμα κατευθύνθηκε προς το περίπτερο και
αφού έχασε το βηματισμό του έπεσε στο έδαφος και άρχισε να φωνάζει
«βοήθεια, βοήθεια δέρνουν με». Η εφεσείουσα και ο
σύζυγος της βρίσκονταν σε απόσταση 5-6 μέτρων.
Ο μάρτυρας, φίλος του παραπονούμενου, επιβεβαίωσε την
εκδοχή του και ανέφερε επίσης πως στην παρουσία του τον χτύπησαν η
εφεσείουσα και ο σύζυγός της. Δήλωσε επίσης πως συνέχισαν να είναι
επιθετικοί και προς τον ίδιο, να βρίσκονται σε έξαλλη κατάσταση και να
κατηγορούν και να βρίζουν τον παραπονούμενο, ο οποίος εξακολουθούσε να
είναι πεσμένος στο έδαφος. Όταν τους ρώτησε γιατί τον χτύπησαν η
εφεσείουσα απάντησε «εν τζαι λλία που του εκάμαμε». Σημειώνεται ότι η
αρχική σιωπή που απέδωσε ο ΜΚ3 στην εφεσείουσα και, εν πάση περιπτώσει, η
τελευταία αυτή ενοχοποιητική δήλωση προσφέρθηκαν ως μαρτυρία χωρίς
ένσταση εκ μέρους της.
Το πρωτόδικο δικαστήριο αποδέχθηκε την εκδοχή του
παραπονούμενου και του ΜΚ3, απορρίπτοντας ως αναξιόπιστη τη μαρτυρία της
εφεσείουσας.
Η έφεση απορρίφθηκε, ενώ το Ανώτατο χαρακτήρισε εμμέσως
ελαφρά τη χρηματική ποινή καθώς τέτοια αδικήματα «θα πρέπει να
τιμωρούνται αυστηρά και αποτρεπτικά, ιδιαίτερα όταν δεν ακολουθεί
έμπρακτη μεταμέλεια», σύμφωνα με την Απόφαση. philenews
ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ:
ΤΟ ΠΙΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ HOTDOGS ΤΗΣ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΠΛΑΤΥ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΑΓΩΤΑ ΗΡΑΚΛΗΣ - ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ 66 ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΑΕΤΟ.