Το αυτονόητο, ότι δηλαδή οι γονείς θα πρέπει να βάλουν πάνω
από τους εγωισμούς και τις προσωπικές τους επιδιώξεις το συμφέρον των παιδιών, επεσήμανε το Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο (Εφετείο), στο πλαίσιο έφεσης σε υπόθεση η οποία αφορούσε ουσιαστικά την επιμέλεια δύο ανήλικων κοριτσιών.
Σύμφωνα με τα γεγονότα, οι γονείς είναι διαζευγμένοι και το 2014 το Οικογενειακό Δικαστήριο εξέδωσε, εκ συμφώνου, διάταγμα για από κοινού φύλαξη και φροντίδα των παιδιών. Περίπου δέκα μήνες μετά, η μητέρα αποτάθηκε εκ νέου στο δικαστήριο επιτυγχάνοντας, σε πρώτο στάδιο, τη μονομερή ακύρωση του διατάγματος. Παράλληλα, με προσωρινό διάταγμα τής ανατέθηκε η φύλαξη των παιδιών, ενώ απαγορευόταν στον πατέρα τους να έχει οποιαδήποτε επαφή μαζί τους.
Αυτό, έγινε στη βάση ότι οι ανήλικες παρενοχλούνταν σεξουαλικά και είχαν εκτεθεί σε πορνογραφικό υλικό, ζήτημα για το οποίο οι Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας κατήγγειλαν τον πατέρα των παιδιών στην Αστυνομία κατ’ ακολουθία παραπόνου που υπέβαλε η πρώην σύζυγός του.
Τελικά, το εν λόγω δικαστικό διάταγμα ακυρώθηκε αφού, όπως σημειώνεται στην απόφαση του Εφετείου, «κλινικοί ψυχολόγοι των Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας Παιδιών και Εφήβων του Μακάρειου Νοσοκομείου αποφάνθηκαν, με έκθεσή τους, ότι ο πατέρας δεν είχε εμπλοκή σε οποιαδήποτε μορφής σεξουαλική παρενόχληση των ανηλίκων θυγατέρων του οι οποίες, φαίνεται, να είχαν εκτεθεί σε πορνογραφικό υλικό από το περιβάλλον της μητέρας τους».
Στο μεταξύ, όμως, ο πατέρας είχε ασκήσει έφεση εναντίον του διατάγματος με το οποίο του απαγορευόταν η επικοινωνία με τα παιδιά του και, παρά τις υποδείξεις του Εφετείου, επέμενε στην προώθησή της.
Η έφεση απορρίφθηκε αφού πλέον δεν είχε αντικείμενο. Ωστόσο, η όλη στάση των γονέων σχολιάστηκε στην κατακλείδα της απόφασης του Εφετείου, το οποίο υπέδειξε ότι «δεν θα ήταν χωρίς σημασία να επισημάνουμε στους δύο γονείς ότι η οξύτητα που παρατηρείται στην αντιπαράθεσή τους ενδεχομένως να προκαλέσει ζημιά στην ηρεμία των δύο ανηλίκων θυγατέρων τους, οι οποίες αποτελούν και το “αντικείμενο” της δικαστικής τους διαμάχης.
Τους παροτρύνουμε επομένως να κάνουν δεύτερες σκέψεις σ’ ό,τι αφορά τους περαιτέρω χειρισμούς τους για ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα και να προβληματιστούν σοβαρά κατά πόσο μια φιλική διευθέτηση θα επέφερε ηρεμία τόσο στους ίδιους όσο και στα δύο ανήλικα παιδιά».
Πηγή: Ο Φιλελεύθερος
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΕΔΩ
ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΑΝΤΑ IN ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
από τους εγωισμούς και τις προσωπικές τους επιδιώξεις το συμφέρον των παιδιών, επεσήμανε το Δευτεροβάθμιο Οικογενειακό Δικαστήριο (Εφετείο), στο πλαίσιο έφεσης σε υπόθεση η οποία αφορούσε ουσιαστικά την επιμέλεια δύο ανήλικων κοριτσιών.
Σύμφωνα με τα γεγονότα, οι γονείς είναι διαζευγμένοι και το 2014 το Οικογενειακό Δικαστήριο εξέδωσε, εκ συμφώνου, διάταγμα για από κοινού φύλαξη και φροντίδα των παιδιών. Περίπου δέκα μήνες μετά, η μητέρα αποτάθηκε εκ νέου στο δικαστήριο επιτυγχάνοντας, σε πρώτο στάδιο, τη μονομερή ακύρωση του διατάγματος. Παράλληλα, με προσωρινό διάταγμα τής ανατέθηκε η φύλαξη των παιδιών, ενώ απαγορευόταν στον πατέρα τους να έχει οποιαδήποτε επαφή μαζί τους.
Αυτό, έγινε στη βάση ότι οι ανήλικες παρενοχλούνταν σεξουαλικά και είχαν εκτεθεί σε πορνογραφικό υλικό, ζήτημα για το οποίο οι Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας κατήγγειλαν τον πατέρα των παιδιών στην Αστυνομία κατ’ ακολουθία παραπόνου που υπέβαλε η πρώην σύζυγός του.
Τελικά, το εν λόγω δικαστικό διάταγμα ακυρώθηκε αφού, όπως σημειώνεται στην απόφαση του Εφετείου, «κλινικοί ψυχολόγοι των Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας Παιδιών και Εφήβων του Μακάρειου Νοσοκομείου αποφάνθηκαν, με έκθεσή τους, ότι ο πατέρας δεν είχε εμπλοκή σε οποιαδήποτε μορφής σεξουαλική παρενόχληση των ανηλίκων θυγατέρων του οι οποίες, φαίνεται, να είχαν εκτεθεί σε πορνογραφικό υλικό από το περιβάλλον της μητέρας τους».
Στο μεταξύ, όμως, ο πατέρας είχε ασκήσει έφεση εναντίον του διατάγματος με το οποίο του απαγορευόταν η επικοινωνία με τα παιδιά του και, παρά τις υποδείξεις του Εφετείου, επέμενε στην προώθησή της.
Η έφεση απορρίφθηκε αφού πλέον δεν είχε αντικείμενο. Ωστόσο, η όλη στάση των γονέων σχολιάστηκε στην κατακλείδα της απόφασης του Εφετείου, το οποίο υπέδειξε ότι «δεν θα ήταν χωρίς σημασία να επισημάνουμε στους δύο γονείς ότι η οξύτητα που παρατηρείται στην αντιπαράθεσή τους ενδεχομένως να προκαλέσει ζημιά στην ηρεμία των δύο ανηλίκων θυγατέρων τους, οι οποίες αποτελούν και το “αντικείμενο” της δικαστικής τους διαμάχης.
Τους παροτρύνουμε επομένως να κάνουν δεύτερες σκέψεις σ’ ό,τι αφορά τους περαιτέρω χειρισμούς τους για ένα τόσο ευαίσθητο ζήτημα και να προβληματιστούν σοβαρά κατά πόσο μια φιλική διευθέτηση θα επέφερε ηρεμία τόσο στους ίδιους όσο και στα δύο ανήλικα παιδιά».
Πηγή: Ο Φιλελεύθερος
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΕΔΩ
ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΑΝΤΑ IN ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ