Τον Ιούνιο του 2013 η αιτήτρια υπέβαλε αίτηση για εγγραφή στον ειδικό κατάλογο διοριστέων εκπαιδευτικών, στην ειδικότητα νηπιαγωγών. Ακολούθως παραπέμφθηκε για αξιολόγηση από Ειδική Πολυθεματική Επιτροπή όπως προβλέπει η σχετική νομοθεσία.
Η Ειδική Πολυθεματική Επιτροπή τον Νοέμβριο του 2013 γνωμοδότησε ότι η αιτήτρια εμπίπτει στον ορισμό «άτομα με αναπηρίες». Τον Ιανουάριο του 2014 η ΕΕΥ εξέτασε την αίτηση και αποφάσισε να καλέσει την αιτήτρια για προσωπική συνέντευξη. Ακολούθως αποφάσισε την απόρριψη της αίτησης διότι διαπίστωσε ότι η αιτήτρια δεν κρίνεται κατάλληλη για την εκτέλεση των καθηκόντων της θέσης της νηπιαγωγού. Η αιτήτρια υπέβαλε ένσταση για την απόφαση της ΕΕΥ η οποία απερρίφθη και προσέφυγε στη Δικαιοσύνη.
Το Δικαστήριο στην απόφασή του σημειώνει ότι η Ειδική Πολυθεματική Επιτροπή γνωμάτευσε ότι η αιτήτρια εμπίπτει στον ορισμό του ατόμου με αναπηρία, λόγω πολύ σοβαρής μείωσης της όρασης από κληρονομική αμφιβληστροειδοπάθεια και ωχροπάθεια και εμπίπτει στην κατηγορία ατόμων που θεωρούνται νομικά τυφλά. Η Ειδική Πολυθεματική Επιτροπή έκρινε την αιτήτρια κατάλληλη για διορισμό στη θέση της νηπιαγωγού με την προϋπόθεση ότι θα χορηγηθεί συνοδός/βοηθός.Philenews ΒΡΕΙΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ... ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ... ΑΥΡΙΟ
