Τα παραπάνω επεσήμαναν οι Εφέτες Κώστας Παμπαλλής, Αντώνης Λιάτσος και Γιασεμής Γιασεμή, απορρίπτοντας ομόφωνα την έφεση που άσκησε αστυνομικός εναντίον της καταδίκης του από Επαρχιακό Δικαστήριο που τον έκρινε ένοχο σε κατηγορίες για κλοπή υπό δημοσίου λειτουργού, κατάχρηση εξουσίας από δημόσιο λειτουργό και αθέμιτη κτίση περιουσιακού οφέλους. Το πρωτόδικο Δικαστήριο επέβαλε στον εφεσείοντα ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή. Σύμφωνα με τα γεγονότα στις 30 Δεκεμβρίου 2011 γύρω στα μεσάνυκτα, 16χρονη που επέβαινε σε αυτοκίνητο που οδηγούσε ο πατέρας της, εντόπισε πορτοφόλι στην άκρη του δρόμου.
Το πήραν σε Αστυνομικό Σταθμό και το παρέδωσαν στον φρουρό. Μια ώρα μετά αυτός που έχασε το πορτοφόλι πήγε στον Αστυνομικό Σταθμό και κατάγγειλε στον ίδιο φρουρό ότι έχασε το πορτοφόλι του που περιείχε ποσό €370. Μετά από τρεις μέρες ο πατέρας και η κόρη ζήτησαν να μάθουν την τύχη του πορτοφολιού, οπότε άρχισαν έρευνες και ανακρίσεις που κατέληξαν στον εφεσείοντα ως το πρόσωπο που έκλεψε το πορτοφόλι. Έγινε αναγνώριση του εφεσείοντα από τον πατέρα και την κόρη ενώ λήφθηκε και υλικό από το κλειστό σύστημα παρακολούθησης του Αστυνομικού Σταθμού που έδειξε τον εφεσείοντα την κρίσιμη ώρα να εκτελεί χρέη σκοπού. Ο εφεσείοντας πρόβαλε στο Εφετείο ότι το πρωτόδικο Δικαστήριο λανθασμένα επέτρεψε αντεξέταση του εφεσείοντα αναφορικά με προηγούμενες καταδίκες τόσο για ποινικά όσο και για πειθαρχικά αδικήματα με αποτέλεσμα να εισαχθεί ανεπίτρεπτη μαρτυρία. Ο δημόσιος κατήγορος Σ. Συμεού αντέκρουσε τη θέση αυτή. .philenews.ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΑΝΤΑ IN ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
