Στοιχεία-«φωτιά» για ενδεχόμενες ατασθαλίες, αυτή τη φορά για την ίδια την Ελεγκτική Υπηρεσία, φέρνει στο φως σήμερα ο «Φ».
Το θέμα αφορά στην ανέγερση γραφείων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στη Λευκωσία και ελέγχονται οι πράξεις και οι ενέργειες της τέως Γενικής Ελέγκτριας, Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, αλλά και του προηγούμενου διευθυντή Τεχνικού Ελέγχου, Θάσου Νεοκλέους, οι οποίοι λόγω της θέσεως τους θα έπρεπε να ήταν ενήμεροι για τα γεγονότα, αλλά δεν διενήργησαν οποιαδήποτε έρευνα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα του "Φ", μέσα από τα στοιχεία διαφαίνεται ότι η κυβέρνηση υπέστη ζημιά €1,7 εκατ. από την όλη σύμβαση, χωρίς καν να διεκδικήσει το όποιο ποσό από τον εργολάβο για την ανέγερση του κτηρίου που στεγάζει την Ελεγκτική Υπηρεσία από το 2006.
Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει, ο ανάδοχος στην προσφορά του είχε συμπεριλάβει το ποσό των £956.874 που αφορούσε τη χρηματοδότηση της κατασκευής, ενώ επωφελήθηκε και το κόστος από τη μη κατασκευή 12 χώρων στάθμευσης που προβλέπονταν στα σχέδια. Μέσα από τα έγγραφα, φαίνεται ότι η κυβέρνηση χρηματοδότησε το όλο έργο αντί ο ανάδοχος, εξοφλώντας μάλιστα το συνολικό ποσό της κατασκευής £5.916.000 σε δύο χρόνια, αντί σε 15 χρόνια μετά την παράδοση του έργου όπως προνοούσε η σύμβαση.
Το κουβάρι του σκανδάλου ξετυλίγεται από τον διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών Ανδρέα Χασαπόπουλο με επιστολή του ημερ. 13 Φεβρουαρίου 2015 προς την αναθέτουσα Αρχή του έργου, τη διευθύντρια Τμήματος Δημοσίων Έργων, Χρυστάλλα Μαλλούππα. Μελετώντας τη σύμβαση συντήρησης του έργου, επισημαίνεται ότι δεν υπάρχει οποιαδήποτε εγγύηση πιστής εκτέλεσης από τον ανάδοχο, σύμφωνα με τον κ. Χασαπόπουλο. Το πιο παράδοξο της όλης υπόθεσης είναι ότι ενώ το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε τη μελέτη, κατασκευή, συντήρηση και χρηματοδότηση των γραφείων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας από εταιρεία που ανέλαβε να παραδώσει ολοκληρωμένο το έργο και να το συντηρεί για 15 χρόνια, και ενώ ο ανάδοχος στην προσφορά του είχε συμπεριλάβει το ποσό των £956.874 για τη χρηματοδότηση της κατασκευής και μηδενικό ποσό για τη χρηματοδότηση της συντήρησης, τελικά το κόστος της συντήρησης ανέλαβε το δημόσιο. Το σύνολο της προσφοράς του ανάδοχου ανήρχετο σε £5.916.000, όσο ήταν και το ποσό της σύμβασης. newsit. ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ... ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ... ΑΥΡΙΟ
Το θέμα αφορά στην ανέγερση γραφείων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στη Λευκωσία και ελέγχονται οι πράξεις και οι ενέργειες της τέως Γενικής Ελέγκτριας, Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, αλλά και του προηγούμενου διευθυντή Τεχνικού Ελέγχου, Θάσου Νεοκλέους, οι οποίοι λόγω της θέσεως τους θα έπρεπε να ήταν ενήμεροι για τα γεγονότα, αλλά δεν διενήργησαν οποιαδήποτε έρευνα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα του "Φ", μέσα από τα στοιχεία διαφαίνεται ότι η κυβέρνηση υπέστη ζημιά €1,7 εκατ. από την όλη σύμβαση, χωρίς καν να διεκδικήσει το όποιο ποσό από τον εργολάβο για την ανέγερση του κτηρίου που στεγάζει την Ελεγκτική Υπηρεσία από το 2006.
Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει, ο ανάδοχος στην προσφορά του είχε συμπεριλάβει το ποσό των £956.874 που αφορούσε τη χρηματοδότηση της κατασκευής, ενώ επωφελήθηκε και το κόστος από τη μη κατασκευή 12 χώρων στάθμευσης που προβλέπονταν στα σχέδια. Μέσα από τα έγγραφα, φαίνεται ότι η κυβέρνηση χρηματοδότησε το όλο έργο αντί ο ανάδοχος, εξοφλώντας μάλιστα το συνολικό ποσό της κατασκευής £5.916.000 σε δύο χρόνια, αντί σε 15 χρόνια μετά την παράδοση του έργου όπως προνοούσε η σύμβαση.
Το κουβάρι του σκανδάλου ξετυλίγεται από τον διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών Ανδρέα Χασαπόπουλο με επιστολή του ημερ. 13 Φεβρουαρίου 2015 προς την αναθέτουσα Αρχή του έργου, τη διευθύντρια Τμήματος Δημοσίων Έργων, Χρυστάλλα Μαλλούππα. Μελετώντας τη σύμβαση συντήρησης του έργου, επισημαίνεται ότι δεν υπάρχει οποιαδήποτε εγγύηση πιστής εκτέλεσης από τον ανάδοχο, σύμφωνα με τον κ. Χασαπόπουλο. Το πιο παράδοξο της όλης υπόθεσης είναι ότι ενώ το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε τη μελέτη, κατασκευή, συντήρηση και χρηματοδότηση των γραφείων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας από εταιρεία που ανέλαβε να παραδώσει ολοκληρωμένο το έργο και να το συντηρεί για 15 χρόνια, και ενώ ο ανάδοχος στην προσφορά του είχε συμπεριλάβει το ποσό των £956.874 για τη χρηματοδότηση της κατασκευής και μηδενικό ποσό για τη χρηματοδότηση της συντήρησης, τελικά το κόστος της συντήρησης ανέλαβε το δημόσιο. Το σύνολο της προσφοράς του ανάδοχου ανήρχετο σε £5.916.000, όσο ήταν και το ποσό της σύμβασης. newsit. ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ... ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ... ΑΥΡΙΟ
