Το πόρισμα που υπογράφει η αρμόδια Επίτροπος Διοικήσεως Ελίζα Σαββίδου μπορεί να χαρακτηριστεί και ως καταπέλτης ενάντια στην παρέμβαση της Αστυνομίας. «Η απαγόρευση, η υπαγωγή των φωτογραφιών στον πυρήνα της παρανομίας δεν ήταν σε καμία περίπτωση η πιο πρόσφορη λύση αλλά η πιο εύκολη» αναφέρει στην τοποθέτησή της η Αρχή, που κακίζει την αντίδραση της Αστυνομίας, ανεξάρτητα από την υποκειμενική κρίση και προσωπική προσβολή των ατόμων που υπέβαλαν τις τηλεφωνικές καταγγελίες.
Σημειώνεται επίσης ότι δεν υπήρξε κανένας διάλογος ούτε με τους διοργανωτές της έκθεσης, ούτε με το Δήμο αλλά ούτε και με τη δημιουργό, ούτε αναζητήθηκαν ηπιότερες και εναλλακτικές λύσεις, όπως λ.χ. η ανάρτηση κάποιας σήμανσης στο χώρο της έκθεσης ή περιχαράκωσής της σε συνεργασία πάντα με τους διοργανωτές. «Στην υπό εξέταση περίπτωση, δεν μπορώ να αντιληφθώ για ποιο λόγο η απεικόνιση ενός γυμνού σώματος, ακόμα και σε ‘κοινή θέα’ θεωρήθηκε αισχρό θέμα, με την έννοια του Νόμου που εφαρμόστηκε, ικανού μάλιστα να διαφθείρει όσους το έβλεπαν» σημειώνεται. Επισημαίνεται μάλιστα ότι εν προκειμένω δεν τέθηκε ούτε ζήτημα προσβολής του θρησκευτικού συναισθήματος, που ενδεχομένως να ήγειρε θέμα περιορισμού του δικαιώματος στην καλλιτεχνική έκφραση. Η Επίτροπος υποβάλλει την τοποθέτηση στον υπουργό Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, με την εισήγηση να εξεταστεί το ενδεχόμενο τροποποίησης του –αναχρονιστικού- «Νόμου περί Αισχρών Θεμάτων», καθώς επίσης στον Αρχηγό της Αστυνομίας και το Γενικό Εισαγγελέα για ενημέρωσή του.
Εξάλλου, τονίζεται ότι τα θέματα των ΛΟΑΤ ατόμων, την εποχή της ρύθμισης του Νόμου αυτού (1963) υπάγονταν στη σφαίρα όχι μόνο του αισχρού και του άσεμνου αλλά και του παρανόμου. «Σήμερα τα ζητήματα αυτά τυγχάνουν συνεχούς επαναδιαπραγμάτευσης, κοινωνικής, νομικής, καλλιτεχνικής και έχουν ενταχθεί στον πυρήνα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» σημειώνεται. «Ρευστές, λοιπόν, και εξελίξιμες, ως προς την ερμηνευτική τους, έννοιες, όπως το ‘αισχρό θέμα’, πρέπει να διασαφηνιστούν και να επαναπροσδιοριστούν με σύγχρονους δημοκρατικούς όρους». Στην τοποθέτηση, η Επίτροπος Διοικήσεως δεν υπεισέρχεται στο ζήτημα της δίωξης, το οποίο εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Γενικού Εισαγγελέα ο οποίος είναι ο μόνος αρμόδιος να κρίνει σε σχέση με τον ποινικό χειρισμό της υπόθεσης.
Σύμφωνα με την Εθνική Ανεξάρτητη Αρχή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το ζήτημα δεν είναι αποκλειστικά η ελευθερία της τέχνης κάποιων δημιουργών αλλά «ο πυρήνας της ελευθερίας της καλλιτεχνικής έκφρασης όλων μας, ως αποδεκτών μιας καλλιτεχνικής δημιουργίας και ως κοινωνίας που επιθυμεί να διαμορφώνει ανεμπόδιστα άποψη και κριτική για την καλλιτεχνική έκφραση». Της έρευνας προΐστατο ο Άριστος Τσιάρτας και την ερευνητική ομάδα αποτελούσαν οι Ζηναΐδα Ονουφρίου, Κάλια Καμπανελλά.philenews.ΚΑΝΤΕ LIKE ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ... ΣΗΜΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥ... ΑΥΡΙΟ
